Ухвала суду № 68692843, 06.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря - Вакуленка А.В.,

представника позивача - Васильєвої В.М., довіреність від 13.01.2017 № 26;

представника відповідача - Комарової Г.О., довіреність від 12.06.2017 № 786/9/12-32-10-00-29;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сєвєродонецьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 1» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № 0000321201 та № 0000331201,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник відповідача у судовому засіданні звернулася з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів - податкових декларацій та інтегрованої картки платника ПДВ.

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина п'ята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята статті 71 КАС України).

Ухвалами суду від 03.08.2017 та від 16.08.2017 відповідача зобов'язано надати суду письмові заперечення проти позову (у разі невизнання позову), інтегровану картку платника з ПДВ за період з квітня 2014 року по теперішній час, податкові декларації з ПДВ та рішення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 23.01.2015 № 1.

Станом на теперішній час відповідачем надано письмові заперечення та рашення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 23.01.2015 №1. Решта витребуваних ухвалами суду документів не надана.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 21 вересня 2017 року для надання доказів.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 1» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № 0000321201 та № 0000331201 до 21 вересня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 14 год. 00 хв. 21 вересня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.