Ухвала суду № 68692812, 06.09.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський " Волкова Олександра Юрійовича

третя особа 1: Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестеційно - розрахунковий центр"

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський " Волкова Олександра Юрійовича (далі - відповідач), третя особа Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - третя особа 1), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестеційно - розрахунковий центр" (далі - третя особа 2) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.06.2017 відкрито провадження в адміністративні справі та призначений судовий розгляд справи на 05.07.2017.

Ухвалою суду від 05.07.2017 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/15961/16, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.

06.09.2017 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 808/1761/17 у зв'язку з розглядом справи № 826/15961/16. Проте, надання копії рішення по зазначеній справі є неможливим, оскільки згідно повідомлення на офіційному сайті судової влади (Єдиний державний реєстр судових рішень) інформація заборонена для оприлюднення.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 808/1761/17.

Призначити розгляд справи на 28 вересня 2017 року на 16:30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О. Нестеренко