Ухвала суду № 68692755, 06.09.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року № 810/773/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Віктор" до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Шоми Артема Геннадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, про визнання протиправними дій та скасування акту перевірки,

за участю:

представників позивача - Маленівський В.В., директор ПП "Віктор", протокол №2 від 08.03.2004, Попова С.В., довіреність від 07.11.2016 №03/2, Масовець П.П., довіреність від 07.11.2016 №03/2

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Віктор" з позовом до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Шома Артема Геннадійовича, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати незаконними та протиправними дії головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Шоми Артема Геннадійовича, які полягають у незаконному проведенні позапланової перевірки від 12.08.2016 та внесенні до акту про правопорушення від 12.08.2016 неправдивих даних.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/773/17, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

У судове засідання, призначене на 06.09.2017, з'явилилися представники позивача.

Суд звертає увагу, що докази по справі, витребувані Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 у справі №810/773/17 від відповідача та Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до суду не були надані.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

Суд зазначає, що з метою належного та всебічного розгляду позовної заяви позивача, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі від відповідача та Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази по справі:

від Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченко, 2-А):

- інформацію щодо суб'єкта господарювання, який здійснює використання реєстраторів розрахункових операцій (розрахункових книжок) форма №ЗВР-1 на об'єкті АГЗП, який розташований на трасі Київ-Ковель в Київській області, смт. Бородянка, пл.Київська, 3-а;

- копію звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій (розрахункових книжок) форма №ЗВР-1 за період з 08 по 12 серпня 2016 рік об'єкта АГЗП, який розташований на трасі Київ-Ковель в Київській області, смт.Бородянка, пл.Київська, 3-а;

від відповідача:

- копії документів щодо повірення засобів фотофіксації та вимірювальних засобів, які використовувались під час перевірки;

- всі докази належності на праві власності або користування об'єкту будівництва АГЗП, який розташований на трасі Київ-Ковель 52 км+400 м, саме Приватному підприємству "Віктор" (в т.ч. матеріали фотофіксації до акту перевірки);

- письмові пояснення щодо визначених характеристик об'єкту будівництва як об'єкту підвищеної небезпеки з посиланням на нормативно-правові акти та нормативно-технічну документацію;

- матеріали фотофіксації під час перевірки 12.08.2016;

- матеріали позапланової перевірки позивача 12.08.2016 (в оригіналі для огляду в судовому засіданні).

3. Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 08.09.2017 або в судове засідання.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:00 год. 08.09.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.