Постанова № 68692750, 28.08.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
808/2422/17
Номер документу
68692750
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року о/об 11 год. 59 хв.Справа № 808/2422/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Бойко К.О., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - позивач або ГУ ДФС у Запорізькій області) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач або ФОП ОСОБА_1.) про стягнення з відповідача 63495 грн. 43 коп. податкового боргу, у тому числі: 63414 грн. 44 коп. з орендної плати за землю; 80 грн. 99 коп. з військового збору.

Позивач в адміністративному позові зазначив, що податковий борг відповідача виник у сумі 63495 грн. 43 коп. внаслідок не сплати податкового зобов'язання визначеного відповідачем у податковій звітності.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач до суду не прибув. Про дату, час і місце судового розгляду справи відповідач повідомлялося належним чином.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

Місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: 71100, АДРЕСА_1. Відповідач має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно з поданою відповідачем до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: Податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік (№9021775650 від 22.02.2016) відповідачем нараховано орендної плати за 2016 рік всього у сумі 192617 грн. 29 коп. При цьому, щомісячний платіж за січень-листопад 2016 року складає 16051 грн. 44 коп., за грудень 2016 року - 16051 грн. 45 коп. (а.с.14); Податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік (№1700017861 від 20.02.2017) відповідачем нараховано орендної плати за 2017 рік всього у сумі 204174 грн. 82 коп. При цьому, щомісячний платіж за січень-листопад 2017 року складає 17014 грн. 57 коп., за грудень 2017 року - 17014 грн. 55 коп. (а.с.15).

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України нараховано пеню у сумі 1466 грн. 11 коп.

Отже, податковий борг з орендної плати за землю з фізичних осіб складає 63414 грн. 44 коп.

Доказів самостійної сплати податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з фізичних осіб (платіжних документів) відповідачем до суду не надало.

Заборгованість з військового збору виникла в результаті несплати узгодженої суми грошового зобов'язання, визначеного, відповідачем самостійно у поданій до контролюючого органу Податковій декларації про майновий стан і доходи (№1700016510 від 09.02.2017), якою визначено до сплати грошове зобов'язання з військового збору у сумі 80 грн. 99 коп. (а.с.16).

Доказів самостійної сплати податкового зобов'язання з військового збору (платіжних документів) відповідачем до суду не надало.

Таким чином, заборгованість з військового збору складає 80 грн. 99 коп.

Податковий контроль - це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого 07.04.2016 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881 (надалі - "Порядок ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"), цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Позивачем надано інтегровану картку ФОП ОСОБА_1 по орендній платі за землю, згідно з якою за даною особою обліковується заборгованість у сумі 63414 грн. 44 коп. (а.с.10) та інтегровану карту ФОП ОСОБА_1 по військовому збору, згідно з якою за даною особою обліковується заборгованість у сумі 80 грн. 99 коп. (а.с.11).

На день судового засідання заборгованість у сумі 63495 грн. 43 коп. не сплачена. Даних про розстрочення (відстрочення) вказаного грошового зобов'язання, помилково сплачені кошти вказаний документ - не містить.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога - це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Судом досліджено податкову вимогу від 13.08.2015 за №1122-23 (а.с.13).

Враховуючи вище викладене, судом з'ясовано, що ФОП ОСОБА_1 на час судового засідання має заборгованість у сумі 63495 грн. 43 коп., у тому числі: 63414 грн. 44 коп. з орендної плати за землю з фізичних осіб; 80 грн. 99 коп. з військового збору, яка у добровільному порядку - не сплачена. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету кошти у сумі податкового боргу: з орендної плати за землю з фізичних осіб - 63414 грн. 44 коп. (р/р33219815700011, Місцевий бюджет, код платежу 18010900, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянське УДКСУ ГУДКСУ); з військового збору - 80 грн. 99 коп. (р/р31115063700011, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/11011000).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 28.08.2017.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68692750 ?

Документ № 68692750 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68692750 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68692750 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68692750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68692750, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68692750, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68692750 відноситься до справи № 808/2422/17

Це рішення відноситься до справи № 808/2422/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68692747
Наступний документ : 68692751