Ухвала суду № 68692620, 07.09.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

07 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/915/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С. І.

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.

за участю представників

позивача: не з'явився

відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність від 03.05.2017 року № 14/2751)

відповідача 2: ОСОБА_1 (довіреність від 14.04.2017 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Мукачівського (27-го) прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Мукачівського (27-го) прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на роботі.

5 вересня 2017 року представником позивача до суду подано клопотання про перенесення судового розгляду справи на 60 днів у зв'язку із тривалим перебуванням позивача (який наполягає на своїй участі у розгляді справи) у Чеській Республіці.

Представник відповідачів 1 та 2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, поклавши розгляд даного питання на розсуд суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України та в зв'язку з можливим порушенням строків розгляду справи - суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на строк, про який зазначив у своєму клопотанні представник позивача, в зв'язку з чим слід зупинити провадження у справі до 7 листопада 2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 807/915/16 за позовом ОСОБА_2 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Мукачівського (27-го) прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на роботі - зупинити до 7 листопада 2017 року.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті