Ухвала суду № 68692472, 06.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Українсько-індійського Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магдафарм", Третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 29330,32грн., -

в с т а н о в и в:

01.09.2017р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Українсько-індійського Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магдафарм", Третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області та просить стягнути податковий борг у розмірі 29330,32грн. з відповідача за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5577/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати обгрунтований розрахунок суми податкового боргу з зазначенням дати виникнення податкового боргу по кожному періоду окремо, по ППР з урахуванням його отримання відповідачем; окремо надати обгрунтований розрахунок пені із зазначенням суми боргу з якої нарахована пеня, а також періоду її нарахування згідно вимог ст. 129 Податкового кодексу України

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Третій особі: до судового засідання надати письмові пояснення на позов.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.