Постанова № 6869239, 29.09.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку - 6.6.4

справа № 2а-11605/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Павловського Д.П.

при секретарі Шевченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

05 листопада 2008р. до суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного бюджету (р/р 34218379700015 єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, код платежу 16050200, одержувач ВДК у м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324. Банк одержувача УДК в Дніпропетровській області, МФО банку 805012) заборгованість у сумі 849,60грн.

13 березня 2009р. позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути із відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 1299,60грн. (р/р 34217379700016, одержувач платежу: відділення держказначейства у м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 код банку отримувача 805012).

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 05.11.2008р. та заявою про збільшення позовних вимог від 13.03.2009р.

10.08.2009р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому він просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за яких відповідач не зявився, суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Заперечень на позовну заяву від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сума податкового боргу з єдиного податку відповідача складає 1299,60грн.

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, корінцем свідоцтва, довідкою про суми податкового боргу, розрахунком заборгованості по єдиному податку, рішенням про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців Дніпродзержинської міської ради, корінцем повідомлення №18829 від 19.06.2008р.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Згідно із ст.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №746/99 від 28.06.1999р. субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 1299 (одна тисяча двісті девяносто дві) грн.60коп. (р/р 34217379700016, одержувач платежу: відділення держказначейства у м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 код банку отримувача 805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський