Ухвала суду № 68692020, 05.09.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/3795/16-ц Провадження № 22-ц/795/1739/2017 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

05 вересня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Публічного акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2017 року було залишено без руху, надано строк для сплати судового збору в сумі 1212 грн. 64 коп.

04 вересня 2017 року ОСОБА_1 було подано заяву про зміну позовних вимог на підставі ст. 31 ЦПК України, без виконання вимог вищенаведеної ухвали судді щодо сплати судового збору.

Зазначена заява підлягає поверненню ОСОБА_1, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову до початку розгляду судом справи по суті.

Виходячи з наведених приписів закону, зміна підстав або предмет позову можлива лише до початку розгляду справи по суті судом першої інстанції, тобто до того моменту, коли суд почне проголошувати позовну заяву.

Оскільки апеляційний суд за своїми повноваженнями переглядає судові рішення, постановлені судами першої інстанції, повноваженнями щодо зміни предмету або підстав позову апеляційний суд не наділений. На стадії апеляційного розгляду позивач має право відмовитись від позову відповідно до положень ст. 306 ЦПК України.

У зв'язку з тим, що апеляційний суд повноваженнями щодо зміни предмету або підстав позову не наділений, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові.

Зважаючи на те, що вимогу ухвали судді апеляційного суду від 18 серпня 2017 про необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 виконано не було, останньому необхідно надати додатково строк для сплати судового збору в сумі 1212 грн. 64 коп.

Керуючись ст. 31, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог повернути заявникові.

Надати ОСОБА_1 додатково п'ятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. та надати суду оригінал платіжного документа на підтвердження сплати вказаних судових витрат.

Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

СуддяЛ. В. Кузюра