Ухвала суду № 68691697, 07.09.2017, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
766/7471/17
Номер документу
68691697
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/7471/17 Головуючий у 1-й інстанції: Стамбула Н.В.

Номер провадження: 11-кп/791/770/17 Доповідач: Калініна О.В.

Категорія: ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Калініної О.В.

суддів: Батрака В.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Плясі О.М.

за участю прокурора: Безушко Т.Г.

розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнів залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області Шабуняєва К.С. на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України.

Призначено ОСОБА_2 покарання:

- за ст. 367 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень;

- за ст. 382 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим покаранням та визначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 гривень.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного судом з випробуванням з іспитовим строком 2 роки .

Покладені визначені ст. 76 КК України обовязки.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Херсонської області просить вирок суду стосовно ОСОБА_2 в частині призначеного покарання скасувати з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання:

за ч. 2 ст. 367 КК України (в ред. Закону від 05.04.2001 року) у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 2 роки та зі штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 грн. На підставі ст. 49 КК України звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності;

за ч. 2 ст. 382 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ст. 49 КК України звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності.

У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду 02.08.2017 року заступник прокурора Херсонської області Шабуняєв К. відмовився від апеляційної скарги.

В судовому засіданні прокурор вказував на необхідність закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, апеляційне провадження підлягає закриттю у звязку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області Шабуняєва К.С. на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України закрити у звязку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ .

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

підпис підпис підпис

Судді: _______ ____ ___

О.В.ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1

копія вірна, ухвала набирає законної сили 07.09.2017 року

суддя О.В. Калініна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68691697 ?

Документ № 68691697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68691697 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68691697 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68691697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68691697, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 68691697, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68691697 відноситься до справи № 766/7471/17

Це рішення відноситься до справи № 766/7471/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68691689
Наступний документ : 68692172