
Справа № 658/3225/17
провадження № 3/658/1002/17
Справа № 658/3226/17, (провадження № 3/658/1003/17)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
06 вересня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 р. о 09:10 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, про що 03.08.2017 р. було складено протокол АА 947034, з яким останній ознайомлений і не заперечує.
Також, 01.08.2017 р. о 19.00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2, кидав каміння по будинку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що 03.08.2017 р. було складено протокол АА 947035, з яким останній ознайомлений і не заперечує.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, пояснивши, що в нього дійсно з ОСОБА_2 існують неприязні відносини і 01.08.2017 р. в нього з сусідкою виникла конфліктна ситуація, в ході якої він її ображав. Щиро розкаюється.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі обставини - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 36, 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; судовий збір - п.5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68691158, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3225/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: