Рішення № 68689177, 25.05.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-893/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та уточнивши вимоги в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24452,62 грн., а також судові витрати: держмито в розмірі 193,18 грн. та ІТЗ в розмірі 250,00 грн. При цьому позивач посилається на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути позивачу одержаний кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 45,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не виконав перед позивачем своїх зобов'язань по укладеному договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 15.02.2010 року сума заборгованості за кредитним договором складає 24452,62 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не заявився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, причини неявки суду не ПОВІДОМИВ.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 29 березня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №SAMDNOОЗ000006482041 про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень та зобов*язався повернути наданий кредит та сплатити 45,60 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів у розмірі 10000,00 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язань щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови зазначеного договору, що вбачається з довідки про кредитну заборгованість по кредитному договору - №SAMDNOОЗ000006482041 від 29.03.2006 року станом на 15.02.2010 року, загальна сума якої складає 24452,62 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 10000,00 гривень; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 12686,08 гривень; заборгованість по комісії - 1766,54 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України нри порушені зобов'язань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 10 січня 1981 року, паспорт серії КЕ №685006, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 28, кв.ЮО, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» /49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість в сумі 24452,62 гривень / двадцять чотири тисячі чотириста п*ятдесят дві грн. 62 коп./, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 10000,00 гривень; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 12686,08 гривень та заборгованості по комісії в сумі 1 766,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» держмито в розмірі 193,18 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про ап ?ляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя О.Васильків