Ухвала суду № 68688547, 07.09.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1096/17

Провадження № 2/483/532/2017

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07 вересня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. ознайомившись із клопотаннями представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представника відповідача публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Мегабанк", третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Мегабанк", третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

07 вересня 2017 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Київському районному суді м. Одеси.

07 вересня 2017 року представник відповідача ПАТ «МЕГАБАНК» - ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити в Херсонському міському суді Херсонської області, посилаючись на те, що вона постійно проживає та працює в місті Херсоні і найближчим судом до якого вона може прибути є Херсонський міський суд Херсонської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також для забезпечення реалізації процесуальних прав та обов’язків позивачки та відповідача, суд вважає, що клопотання представника позивачки та представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представника відповідача публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - ОСОБА_3 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Мегабанк", третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, – задовольнити.

Судове засідання по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Мегабанк", третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, що призначене о 10 год. 00 хв. 22 вересня 2017 року. в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Київському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65080 м. Одеса вул. Варненська, буд. 3-Б.

Копію ухвали про участь представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Київському районному суду м. Одеси, для забезпечення організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Херсонському міському суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 6/29.

Копію ухвали про участь представника відповідача публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно надіслати Херсонському міському суду Херсонської області, для забезпечення організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: