
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1355/17
Провадження № 2/480/741/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 – 126 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, в особі державного нотаріуса ОСОБА_2, про: визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 № 572/02-31 від 27 травня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; про зобов'язання Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області вчинити певні дії, -
встановив:
Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позовної заяви без руху не вбачається. Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, в особі державного нотаріуса ОСОБА_2, про: визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 № 572/02-31 від 27 травня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; про зобов'язання Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду на 04 жовтня 2017 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін.
Позивачу у судовому засіданні надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Направити: сторонам копії цієї ухвали і, крім того, відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу, в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами, якими вони обгрунтовуються або посиланням на них до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень статті 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_3
18.08.2017
Судове рішення № 68688424, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1355/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: