Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-8614/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" квітня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Соломко І.І.,
при секретарі Розмовенко А.О.
за участю прокурора Хамайка С.В.
та представника позивача Крупини А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до приватного підприємства «Фірма «Інерція» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2009 року прокурор Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області (далі – ДПІ у Козелецькому районі) з адміністративним позовом до приватного підприємства «Фірма «Інерція» (далі – ПП «Фірма «Інерція») та просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 6613 грн. 75 коп., з яких 2057 грн. 11 коп. по податку на прибуток; 3927 грн. 05 коп. по податку на додану вартість; 140 грн. 54 коп. по збору на розвиток виноградництва, садівництва та хмелярства; 38 грн. 52 коп. по орендній платі за землю юридичних осіб; 367 грн. 18 коп. по платі за торговий патент; 79 грн. 80 коп. по комунальному податку; 3 грн. 55 коп. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і згідно ст.ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законодавством строки, а також відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність оплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і остаточно просив суд стягнути з відповідача суму податку на додану вартість в розмірі 2727 грн.05 коп., а всього податкового боргу на суму 5413 грн.75 коп.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги представника позивача та просив їх задовольнити.
Відповідач до суду не з’явивися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПП «Фірма «Інерція» зареєстровано як юридична особа Козелецькою районною державною адміністрацією від 26 жовтня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А01 № 155186. Як платник податків ПП «Фірма «Інерція» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Козелецькому районі Чернігівської області з 11.11.1994 року.
Відповідно до ст. 4 та п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
ПП «Фірма «Інерція» з моменту реєстрації перебуває на загальній системі оподаткування, є платником податку на прибуток, по податку на додану вартість, по збору на розвиток виноградництва, садівництва та хмелярства, по орендній платі за землю юридичних осіб, по платі за торговий патент, по комунальному податку, по збору за забруднення навколишнього природного середовища, та несвоєчасно сплачує до бюджету належні суми податків та зборів.
З матеріалів справи вбачається, що згідно розрахунку начальника ДПІ у Козелецькому районі заборгованості по платежах станом на 11.03.2009 року відповідач мав заборгованість зі сплати податкового боргу по земельному податку в сумі 6613 грн. 75 коп., з яких 2057 грн. 11 коп. по податку на прибуток; 3927 грн. 05 коп. по податку на додану вартість; 140 грн. 54 коп. по збору на розвиток виноградництва, садівництва та хмелярства; 38 грн. 52 коп. по орендній платі за землю юридичних осіб; 367 грн. 18 коп. по платі за торговий патент; 79 грн. 80 коп. по комунальному податку; 3 грн. 55 коп. по збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Заборгованість по податку на прибуток становить 2 057,11 грн. Згідно з підпунктом 2.1.1. пункту2.1 статті2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР, із змінами, ПП «Фірма «Інерція» є платником податку на прибуток. 07.08.2008 ПП «Фірма «Інерція» самостійно до ДПІ у Козелецькому районі було подано декларацію з податку на прибуток підприємства за півріччя 2008 року (а. с. 15), відповідно до якої підлягало до сплати 389,00 грн., та які не сплачено. 07.11.2008 ПП «Фірма «Інерція» до ДПІ у Козелецькому районі подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за III квартал 2008 року (а. с. 14), якою самостійно було задекларовано до сплати 1128,00 грн., які не сплачено. 22.12.2008 року відповідачем самостійно до ДПІ у Козелецькому районі подано декларацію з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2008 року (а. с. 13), відповідно до якої підлягало до сплати 330,00 грн., та які не сплачено.
За правилами підпункту 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Суми податкового зобов'язання по податку на прибуток - 389,00 грн., 1128,00 грн. та 330,00 грн. є узгодженими, оскільки як установлено підпунктом 5.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України від "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 № 2181-ІІІ, із змінами, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації до органу державної податкової служби. Поряд з цим, податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Козелецькому районі від 05.12.2008 № 0011441530/0 на підставі акту перевірки № 1041/15-010 від 05.12.2008 у зв'язку із заниженням ПП «Фірма «Інерція» податкового зобов'язання по податку на прибуток донараховано 200 грн. основного боргу та 17 грн. штрафу, а всього 217,00 грн. Вказана сума податкового зобов'язання є узгодженою і в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалася, а податкове повідомлення-рішення недійсним не визнавалось.
Заборгованість по податку на додану вартість станом на 30.04.2009 року становить 2727,05 грн. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР, із змінами, відповідач являється платником податку на додану вартість, та йому видано відповідне свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 33571515 від 07.04.1998 року. 19.09.2008 ПП «Фірма «Інерція» самостійно до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2008 року (а. с. 21-22), згідно з якою було задекларовано до сплати 1 122 грн.. 20.10.2008 року відповідачем за вересень 2008 року до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість (а. с. 23), у відповідності до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складала 137 грн. Одночасно у даній декларації відповідачем задекларовано до сплати 82,00 грн. штрафу, нарахованого платником у зв'язку з виправленням помилки. 20.11.2008 ПП «Фірма «Інерція» за жовтень 2008 року самостійно до ДПІ у Козелецькому районі було подано податкову декларацію з податку на додану вартість (а. с. 19), у відповідності до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складала 90 грн. Крім цього у даній декларації відповідачем задекларовано до сплати 219,00 грн. штрафу, нарахованого платником у зв'язку з виправленням помилки. 22.12.2008 року відповідачем за листопад 2008 року до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість (а. с. 25), згідно з якою сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складала 905 грн.. Платіжним дорученням № 190 через установу банку 10.04.2009 року відповідачем сплачено добровільно 1200 грн. податкового боргу, що підтверджується обліковою карткою платника податків.
За правилами підпункту 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Як визначено підпунктом 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-III, із змінами, платник податків який не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах, зокрема: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Козелецькому районі від 22.09.2008 року № 0009631530/0 за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ, визначеного підпунктом 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України 2181 до ПП «Фірма «Інерція» застосовано штраф, у розмірі, - 10 % узгодженої суми, що становить 221,17 грн. Податковим повідомленням-рішенням від 04.12.2008 року № 0011311530/0 за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ, визначеного підпунктом 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України 2181 до ПП «Фірма «Інерція» застосовано штраф, у розмірі, - 20 % узгодженої суми, що складає 80,00 грн. Податковим повідомленням-рішенням від 22.12.2008 року № 0011941530/0 за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ, визначеного підпунктом 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України 2181 до ПП «Фірма «Інерція» застосовано штраф, у розмірі, - 20 % узгодженої суми, тобто 10,4 грн. Податковим повідомленням-рішенням від 22.12.2008 року № 0011951530/0 за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ, визначеного підпунктом 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закой; України 2181 до ПП «Інерція» застосовано штраф, у розмірі, - 50 % узгодженої суми, тобто 996,35 грн.
Поряд з цим, ПП «Фірма «Інерція» відповідно до вимог статті 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 року № 2181-III, із змінами, та Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України 11.06.2003 року № 290 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції 27.06.2003 року за № 522/7843, в комп'ютерному режимі за платежем податок на додану вартість нараховано до сплати пеню у розмірі 116,15 грн.
Заборгованість по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства становить 140,54 грн. Відповідач по справі реалізовував у роздрібній мережі алкогольні напої та пиво, а тому відповідно до статті 1 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства» від 09.04.1999 року № 587-ХІУ, із змінами, є платниками збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.
У відповідності до статей 2 та 3 даного Закону об'єктом оподаткування є виручка, одержувана від реалізації у оптово-роздрібній торговельній мережі алкогольних напоїв та пива, а ставка збору становить один відсоток від об'єкта оподаткування, визначеного статтею 2 цього Закону.
У період з червня 2007 року по вересень 2007 року відповідачем до ДПІ у Козелецькому районі самостійно подано звіти про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, відповідно до яких сума податкового зобов'язання по даному виду податку становила 140,54 грн. Сума податкового зобов'язання по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства є узгодженою, оскільки як встановлено підпунктом 5.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 року № 2181-III, із змінами, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації до органу державної податкової служби. Заборгованість по орендній платі за землю юридичних осіб становить 38,52 грн. У відповідності до статті 2 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-XII, із змінами, використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок. Статтею 5 Закону визначено, що об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар. 21.01.2008 року відповідачем самостійно до ДПІ у Козелецькому районі подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а. с. 37), у відповідності до якої ПП «Фірма «Інерція» згідно з договором оренди було нараховано до сплати на 2008 рік 150,78 грн., з яких не сплачено 38,52 грн.
Сума податкового зобов'язання по орендній платі за землю - 38,52 грн. є узгодженою, оскільки як установлено підпунктом 5.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 року № 2181 -III, із змінами, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації до органу державної податкової служби.
Заборгованість по платі за торговий патент становить 367,18 грн. У відповідності до пункту 18 частини 1 статті 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності належить до загальнодержавних податків. Як визначено статтею 1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року № 98/96-ВР, із змінами, об'єктом правового регулювання згідно з даним Законом є торговельна діяльність за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток на території України, діяльність з обміну готівкових валютних цінностей (включаючи операції з готівковими платіжними засобами, вираженими в іноземній валюті, та з кредитними картками), а також діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг.
Так, згідно з частиною 1 статті 2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року, торговий патент - це державне свідоцтво, яке засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися зазначеними у цьому Законі видами підприємницької діяльності. Торговий патент не засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності на інтелектуальну власність.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року, торговий патент придбавається суб'єктами підприємницької діяльності, предметом діяльності яких є види, зазначені у частині першій статті 1 цього Закону. Підставою для придбання торгового патенту є заявка, оформлена відповідно до частини четвертої цієї статті. Встановлення будь-яких додаткових умов щодо придбання торгового патенту не дозволяється.
Відповідно до частини 3 статті 2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року, торговий патент видається за плату суб'єктам підприємницької діяльності державними податковими органами за місцезнаходженням цих суб'єктів або місцезнаходженням їх структурних (відокремлених) підрозділів, суб'єктам підприємницької діяльності, що провадять торговельну діяльність або надають побутові послуги (крім пересувної торговельної мережі), - за місцезнаходженням пункту продажу товарів або пункту з надання побутових послуг, а суб'єктам підприємницької діяльності, що здійснюють торгівлю через пересувну торговельну мережу, - за місцем реєстрації цих суб'єктів.
На підставі заявки від 25.04.2008 року ПП «Фірма «Інерція» було видано торговий патент серії ТПБ № 237227 на право провадження підприємницької діяльності в місті Острі Козелецького району, за період з 06.05.2008 року по 30.04.2009 року. Станом на дату придбання вартість торгового патенту на території м. Остер становила 80,00 грн.
Заборгованість по комунальному додатку становить 79,80 грн. Відповідно до статті 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори» від 20.05.1993 № 56-93 ПП «Фірма «Інерція» є платником комунального податку та має податкову заборгованість по його сплаті на суму 79,80 грн. Дана сума заборгованості виникла на підставі самостійно поданого 18.07.2008 року ПП «Фірма «Інерція» податкового розрахунку комунального податку на II квартал 2008 року. (а. с. 39). За цим розрахунком відповідачем у термін до 20.08.2008 року підлягало сплаті 37,40 грн., з яких сплачено 14,64 грн.. залишок відповідно становить 22,76 грн. Поряд з цим, 05.11.2008 року відповідачем до податкового органу подано розрахунок сплати комунального податку за 2008 рік (а. с. 40), відповідно до якого по терміну сплати - 20.11.2008 року, підлягало до сплати 30,60 грн., які не сплачено. 21.01.2009 ПП «Фірма «Інерція» до ДПІ у Козелецькому районі розрахунку сплати комунального податку за IV квартал 2008 року (а. с. 41), відповідно до якого по терміну сплати - 20.02.2009 -. підлягало до сплати 17,00 грн., які не сплачено. Сума податкового зобов'язання по комунальному податку становить 22,76 грн., 30,60 грн. та 17,00 грн. є узгодженою, оскільки як установлено нормами підпункту 5.1. пункту 5.2. статті 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації до органу державної податкової служби.
Підпунктом 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, із змінами, визначено, що платник податків який не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах, зокрема: при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Податковим повідомленням-рішенням від 05.11.2008 року № 0010341530/0 за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку, визначеного підпунктом 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ до ПП «Фірма «Інерція» застосовано штраф, у розмірі, визначеному п.п. 17.1.7 п. 17.1 статті 17 Закону - 20 % узгодженої суми, тобто 8,81 грн. Вищезазначена сума штрафної (фінансової) санкції є узгодженою і в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалася, а податкове повідомлення-рішення недійсним не визнавалось.
Окрім цього, ПП «Інерція» відповідно до вимог статті 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, із змінами, та Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України 11.06.2003року № 290 та зареєстрованої у Мінюсті 27.06.2003 року за № 522/7843, в комп'ютерному режимі за платежем комунальний податок нараховано пеню у розмірі 0,60 грн.
Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 3,55 грн. Відповідно до приписів статті 44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 26.06.1991 року № 1264-ХІІ, із змінами, збір за забруднення навколишнього природного середовища встановлюється на основі фактичних обсягів викидів, лімітів скидів забруднюючих речовин в навколишнє природне середовище і розміщення відходів.
Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України від 19 липня 1999 року № 162/379 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 серпня 1999 року за № 544/3837 платниками збору є суб'єкти господарювання, незалежно від форм власності, включаючи їх об'єднання, філії, відділення та інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої територіальної громади; бюджетні, громадські та інші підприємства, установи і організації; постійні представництва нерезидентів, які отримують доходи в Україні; громадяни, які здійснюють на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони викиди і скиди забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище та розміщення відходів.
Об'єктами обчислення збору для стаціонарних джерел забруднення є обсяги забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря або скидаються безпосередньо у водний об'єкт, та обсяги відходів, що розміщуються у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах та для пересувних джерел забруднення є обсяги фактично використаних видів пального, в результаті спалення яких утворюються забруднюючі речовини.
Відповідач по справі є платником збору за забруднення навколишнього природного середовища і має заборгованість на суму 3,31 грн., яка виникла за таких підстав: 07.08.2008 року відповідачем по справі до податкового органу самостійно подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за І півріччя 2008 року (а. с. 44), за яким підлягало до сплати 1,85 грн., які не сплачено. 29.08.2008 року відповідачем по справі до податкового органу самостійно подано уточнюючий податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за І півріччя 2008 року (а. с. 46), за яким підлягало до сплати 0,94 грн. збору та 0,05 грн. штрафу, які не сплачено. 05.11.2008 року ПП «Фірма «Інерція» до ДПІ у Козелецькому районі самостійно подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за III квартали 2008 року (а. с. 45), згідно з яким підлягало до сплати 0,47 грн., які не сплачено. 21.01.2008 року відповідачем до податкового органу самостійно подано уточнюючий розрахунок сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища за ІV квартал 2008 року (а. с. 47), відповідно до якого по терміну сплати - 20.02.2009 року підлягало 0,23 грн., та 0,01 грн. штрафу, які не сплачено.
Пунктом 1.2 статті 1 Закону України 2181 -III визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені Законом або іншими законами України.
Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону 2181-ІІІ податкова вимога направляється платнику податків у випадках, якщо він не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки.
ДПІ у Козелецькому районі оформила податкові вимоги: першу податкову вимогу від 31 липня 2007 року № 1/126 та другу податкову вимогу від 08 вересня 2008 року № 2/137, як надіслані рекомендованою кореспонденцією та отримані відповідачем 05.08.2008 року та 13.09.2008 року.
14 жовтня 2008 року начальником ДПІ у Козелецькому районі було прийнято рішення № 9 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги залишенні без задоволення.
Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ДПІ у Козелецькому районі Чернігівської області до ПП «Фірма «Інерція» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до приватного підприємства «Фірма «Інерція», - задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Фірма «Інерція» до державного бюджету Козелецького району Чернігівської області на р/р 34120999700163, код 22824138, МФО 853592 ГУДК в Чернігівській області, податкового боргу в сумі 5413 (п’ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 75 коп., з яких: 2057 (дві тисячі п’ятдесят сім) грн. 11 коп. по податку на прибуток; 2727 (дві тисячі сімсот двадцять сім) грн. 05 коп. по податку на додану вартість; 140 (сто сорок) грн. 54 коп. по збору на розвиток виноградництва, садівництва та хмелярства; 38 (тридцять вісім) грн. 52 коп. по орендній платі за землю юридичних осіб; 367 (триста шістдесят сім) грн. 18 коп. по платі за торговий патент; 79 (сімдесят дев’ять) грн. 80 коп. по комунальному податку; 3 (три) грн. 55 коп. по збору за забруднення навколишнього природного середовища .
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис І.І. Соломко
Згідно з оригіналом.
Постанова суду від 30.04.2009 року не набрала законної сили.
Суддя І.І. Соломко
Дата складання та підписання повного тексту постанови – 06.05.2009 року.
Судове рішення № 6868786, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8614/09/2570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: