Ухвала суду № 68687614, 07.09.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/14857/17

Провадження №11-кп/772/1262/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Мішеніна С. В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Мішеніна С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2017 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш мяким ,-

в с т а н о в и в:

30.08.2017 року засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2017 року про відмову в задоволенні його заяви про заміну невідбутої частини покарання більш мяким.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала , виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається,якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала,не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів провадження, 30.08.2017 року засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2017 року вх. № 63527, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 п.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Питання про поновлення строку апеляційного оскарження засудженим ОСОБА_2 не порушено.

За таких обставин, апеляційнаскарга засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подаларазом з усіма доданимидо неї матеріалами.

Крім того, в порушення вимог ст. 396 ч.5 КПК України у апеляційній скарзі, поданій засудженим ОСОБА_2 відсутній підпис особи , яка подала апеляційну скаргу , або уповноваженої на це особи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2017 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш мяким та з усіма доданими матеріалами повернути особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного зверненнядо суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК, у межах строку наапеляційне оскарження.

Дана ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанцції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судя Апеляційного суду

Вінницької областіОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя: