
Справа № 127/8166/17
Провадження 2-о/127/373/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Бойко В.М.,
за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 за участю зацікавленої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатним та призначення опікуном суд, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник в судовому засіданні надав заяву про залишення заяви ОСОБА_3 за участю зацікавленої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатним та призначення опікуном в частині вимог про призначення опікуном без розгляду.
Представник органу опіки та піклування при розгляді справи поклалася на розсуд суду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 за участю зацікавленої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатним та призначення опікуном в частині вимог про призначення опікуна залишити без розгляду
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 68687440, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8166/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: