Ухвала суду № 68687405, 06.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12811/17

Провадження № 2/127/4154/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення матеріальної та моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, було з’ясовано, що позивачем у позовній заяві було не правильно зазначено відповідача, а саме «Дідун Юрій Миколайовича» в той час як особа до якої мав намір подати позов позивач - ОСОБА_5.

Крім того, на адресу суду надійшла заява – заперечення на позовну заяву від ОСОБА_5 про те, що враховуючи наведену вище обставину, він не може бути належним відповідачем за вказаним позовом.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 підтримала заяву.

В судовому засіданні позивач та його представник пояснили, що в написанні по батькові відповідача ними дійсно була допущена граматична помилка і просили замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5.

З’ясувавши думку позивача та його представника, представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України замінити первісно зазначеного у позовній заяві відповідача - ОСОБА_4 на належного відповідача – ОСОБА_5, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісно зазначеного у позовній заяві відповідача - ОСОБА_4 на належного відповідача – ОСОБА_5, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: