Рішення № 68687057, 07.09.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2289/17

Провадження по справі № 2/129/821/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Установив:

18.08.2017 року до суду подано позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на цілий садовий (дачний) будинок, що розташований на території Кунянської сільської ради Гайсинського району, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, оскільки вона є спадкоємицею за законом на садовий (дачний) будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3, який власними працею та коштами спорудив садовий (дачний) будинок, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.22).

Представник відповідача Кунянської сільської ради письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.25).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на садовий (дачний) будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3, який власними працею та коштами спорудив садовий (дачний) будинок, що розташований на території Кунянської сільської ради Гайсинського району, АДРЕСА_1, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на садовий (дачний) будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3, який власними працею та коштами спорудив цілий садовий (дачний) будинок, що розташований на території Кунянської сільської ради Гайсинського району, АДРЕСА_1, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на цілий садовий (дачний) будинок, що розташований на території Кунянської сільської ради Гайсинського району, АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 01.04.1973 р., відповідно до якого 01.04.1973 року одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 24.01.2017 р., згідно з яким 04.09.2016 у віці 70 р. помер ОСОБА_3 (а.с.6);

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 17.06.2009 року, згідно якого померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1000га, що розташована на території Кунянської сільської ради, масив Крутогорб, СТ «Надія» Гайсинського району (а.с.7);

- технічним паспортом на садовий (дачний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 03.05.17 р.(а.с.9-12);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №330/02-31 від 12.05.2017р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с.13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий садовий (дачний) будинок, що розташований на території Кунянської сільської ради Гайсинського району, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Кіровське Кіровського району Автономної Республіки Крим, чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя