Ухвала суду № 68686537, 01.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61058/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Національного Банку України про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №369/10834/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання незаконним та скасування наказу від 18.08.2016 № 33-70-к про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовлені зазначеної ухвали судом було допущено описку, яка полягає у трактуванні причини зупинення провадження у справі, яка відповідно до статті 219 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м.Києва від 24 липня 2017 року про зупинення провадження у справі, зазначивши вірне трактування причини зупинення провадження.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 24 липня 2017 року у наступній формі «Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду в порядку касаційного провадження у справі №369/10834/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання незаконним та скасування наказу від 18.08.2016 № 33-70-к про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Писанець