Ухвала суду № 68686504, 07.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
757/51379/17-ц
Номер документу
68686504
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51379/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Проте, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги: немайнового характеру - про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та вимоги майнового характеру - витребування майна (квартири) з чужого незаконного володіння

Проте, в порушення положень ст. 119 ЦПК України позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн. за дві вказані позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 000 грн.).

Ціна позову відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги немайнового характеру судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Отже, позивачем з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. (що суд відносить як сплату судового збору за вимоги немайнового характеру) необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням ціни позову відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та котрий повинен бути сплачений за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; код класифікації бюджету - 220 30 001; призначення платежу - 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 68686504 ?

Документ № 68686504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68686504 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68686504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68686504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68686504, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68686504, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68686504 відноситься до справи № 757/51379/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/51379/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68686500
Наступний документ : 68686515