Рішення № 68686223, 07.09.2017, Оболонський районний суд міста Києва

07.09.2017 Справа № 756/6952/17

Ун.№756/14692/13-ц

Пр.№2/756/5319/13

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 25.05.2017 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «Агоропрофіт» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення.

29.08.2017 року матеріали вказаної цивільної справи були направлені до Апеляційного суду м.Києва для розгляду вказаної вище апеляційної скарги.

05.09.2017 року матеріали вказаної цивільної справи повернуто на адресу суду першої інстанції на підставі ухвали судді Апеляційного суду м.Києва від 31.08.2017 року про повернення апеляційної скарги до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Частина 1 ст.293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Згідно п.5 ч.1 цієї статті окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не містить посилань на оскарження ухвали про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності, а її доводи зводяться до того, що оскаржувана ухвала є передчасною, оскільки позов слід було залишити без руху, оскільки він не відповідає вимога процесуального закону.

Зважаючи на викладене, вважаю правильним повернути заявнику ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.05.2017 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «Агоропрофіт» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, оскільки дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 25.05.2017 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «Агоропрофіт» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко