Ухвала суду № 68686147, 06.09.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
756/11454/17
Номер документу
68686147
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.09.2017 Справа № 756/11454/17

Унікальний номер №756/11454/17

Провадження №1-кс/756/1653/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Рекеди С.С., старшого слідчого слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУНП України у м. Києві Венглюка А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві в межах кримінального провадження №12014100050001126 від 14.02.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУНП України у м. Києві Венглюка А.В., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014100050001126 від 14.02.2014 року, із попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вказується у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява від представника ПАТ «Дельта Банк» гр. ОСОБА_3 з приводу того, що 07.04.2013 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Київ. вул. Івашкевича, 6/8, використовуючи завідомо підроблені документи гр. ОСОБА_4, оформила кредитні договори за №007-28643-070413 та № 008-28643-070413 від 07.04.2013 року.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4, яка пояснила, що ніяких кредитів у ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) не оформляла та не підписувала. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кредит у ПАТ «Дельта Банк» був оформлений невстановленою особою, з використанням паспорту громадянки України на ім'я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданий Тернопільським РВ УМВС України 09.07.1996 року.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 вищевказаний паспорт загубила у 2009 році, про що свідчить відповідна довідка.

У зв'язку з вищевикладеним, старший слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні у службових осіб ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) оригіналів кредитних договорів, з метою проведення подальшої почеркознавчої експертизи.

З урахуванням вищевикладених обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, беручи до уваги те, що іншими заходами забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання КПК, орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів кредитних договорів, які знаходяться у володінні службових осіб ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020), за адресою: м. Київ бул. Дружби Народів буд. 38, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що на думку старшого слідчого, забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме: ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) у судове засідання своїх представників не направила, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки своїх представників в судове засідання суд не повідомила. Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у її відсутність відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні старший слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин кримінального провадження задовольнити його клопотання.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 14.02.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 359 КК України (кримінальне провадження №12014100050001126).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної юридичної або фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно можуть знаходитись в: ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020), за адресою: м. Київ бул. Дружби Народів буд. 38.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що старшим слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати старшому слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020), за адресою: м. Київ бул. Дружби Народів буд. 38 та надати можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки старший слідчий довів, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а у випадку, якщо вказані документи вилучені раніше надати можливість зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУНП України у м. Києві Венглюка А.В., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві Венглюку Антону Вадимовичудозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020), за адресою: м. Київ бул. Дружби Народів буд. 38, а саме до всіх оригіналів кредитних справ за №007-28643-070413 та № 008-28643-070413 від 07.04.2013 року.

Зобов`язати посадових осіб ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020), за адресою: м. Київ бул. Дружби Народів буд. 38, надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві Венглюку Антону Вадимовичута надати можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку), а у випадку, якщо вказані документи вилучені раніше - надати можливість зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення - до 06 жовтня 2017 року включно.

Роз'яснити, посадовим особам ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020), за адресою: м. Київ бул. Дружби Народів буд. 38, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Шестаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68686147 ?

Документ № 68686147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68686147 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68686147 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68686147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68686147, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68686147, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68686147 відноситься до справи № 756/11454/17

Це рішення відноситься до справи № 756/11454/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68686142
Наступний документ : 68686163