Рішення № 68685742, 17.08.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2922/17

провадження № 2/753/3408/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

"17" серпня 2017 р.Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приватбанк ", в особі свого представника Сафір Федір Олегович за довіреністю, звернувся 14.02. 2017 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б / н від 19 вересня 2007 року, станом на 31 січня 2017 року, має заборгованість - 18 330 ( вісімнадцять тисяч триста тридцять ) гривень 21 копійка яка складається з наступного:

698 ( шістсот дев"яносто вісім ) гривень 82 копійок - заборгованість за кредитом:

12 932 ( дванадцять тисяч дев"ятсот тридцять дві ) гривні 33 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

3 350 ( три тисячі триста п"ятдесят ) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500 ( п"ятсот ) гривень 00 копійок - штраф ( фіксована частина ).

849 ( вісімсот сорок дев"ять ) гривень 06 копійок - штраф ( процентна складова ).

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в п. 3 позовної заяви, представник позивача Сафір Ф.О. за довіреністю № 3734 - К - Н - О від 17 січня 2017 року просив проводити розгляд справи за відсутності уповноваженої особи.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, на адресу суду повернулися з зазначенням причини повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києву та Київській області , громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06 липня 2012 року зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1.( а. с. 22 )

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим та має стосуватися, зокрема питань: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із установлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо.

Ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б / н від 19 вересня 2007 року, станом на 31 січня 2017 року, має заборгованість - 18 330 ( вісімнадцять тисяч триста тридцять ) гривень 21 копійка яка складається з наступного:

698 ( шістсот дев"яносто вісім ) гривень 82 копійок - заборгованість за кредитом:

12 932 ( дванадцять тисяч дев"ятсот тридцять дві ) гривні 33 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

3 350 ( три тисячі триста п"ятдесят ) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500 ( п"ятсот ) гривень 00 копійок - штраф ( фіксована частина ).

849 ( вісімсот сорок дев"ять ) гривень 06 копійок - штраф ( процентна складова ).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується над" грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєтся повернути кредит та сплатити відсотки.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк " ПРИВАТБАНК " свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно 4 .2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на составах. встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. З Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, судовий збір в сумі 1 600 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 527 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224,225,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 18 лютого 2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК ", 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 292, ЄДРПОУ 14360570 на р / р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б / н від 19 вересня 2007 року, станом на 31 січня 2017 року, - 18 330 ( вісімнадцять тисяч триста тридцять ) гривень 21 копійка яка складається з наступного:

698 ( шістсот дев"яносто вісім ) гривень 82 копійок - заборгованість за кредитом:

12 932 ( дванадцять тисяч дев"ятсот тридцять дві ) гривні 33 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

3 350 ( три тисячі триста п"ятдесят ) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500 ( п"ятсот ) гривень 00 копійок - штраф ( фіксована частина ).

849 ( вісімсот сорок дев"ять ) гривень 06 копійок - штраф ( процентна складова ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 18 лютого 2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, ЄДРПОУ 14360570 на р/р 64993919400001 , МФО 305299 судовий збір в розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою до відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК