Ухвала суду № 68685617, 20.01.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11199/16-ц

провадження № 2/753/829/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання позивача ОСОБА_5 про заміну співвідповідача -2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ СК "Лафорт" про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 13 червня 2016 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. Ухвалою суду від 09.12. 2016 року в якості співвідповідача залучено ПрАТ СК "Лафорт".

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подав письмове клопотання про заміну відповідача-2 ПрАТ СК "Лафорт" на Моторне ( транспортне) страхове бюро України, як процесуального правонаступника та залучити останнє до участі у справі в якості співвідповідача , клопотання вмотивоване тим, йому стало відомо, що ухвалою господарського суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року у справі № 910 / 20063 / 15 банкрута - Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Лафорт » ( ідентифікаційний код 25005889 ), як юридичну особу ліквідовано у зв'язку з банкрутством, а провадження у справі № 910 / 20063 /13 припинено.

Також 22.02.2016 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис № 10741170036029485 про припинення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт», як юридичної особи.

Отже, на даний час співвідповідач-2 - ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» є припиненою юридичною особою, у зв'язку з його банкрутством.

Відповідно до ст. 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Учасники судового процесу проти залучення до участі у справі МТСБУ не заперечували.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, встановлено, що даний спір не може бути розглянутий без залучення співвідповідача Моторне ( транспортне ) страхове бюро України.

У відповідності до вимог ст. 37 ч.1 ЦПК України суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також ліквідацію та припинення ПрАТ " Страхова компанія "Лафорт", як юридичної особи та керуючись ст.ст.33, 37, 168, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_5 про заміну співвідповідача -2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ СК "Лафорт" про відшкодування шкоди - задовольнити.

Замінити співВідповідача-2 ПрАТ СК "Лафорт" на Моторне ( транспортне) страхове бюро України, як процесуального правонаступника.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, МОТОРНЕ ( ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ про відшкодування шкоди, відбудеться 07 березня 2017 року о 11год.30хв.

Копію ухвали разом з позовними вимогами направити Моторне ( транспортне ) страхове бюро України для відому та для надання письмових пояснень

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК