Постанова № 68685432, 05.09.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №693/608/17

3/705/972/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПОП «Соколівка» с. Соколівка, Жашківського р-ну, Черкаської обл., проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ПОП «Соколівка» с. Соколівка, Жашківського р-ну, Черкаської обл., порушила ведення бухгалтерського податкового обліку (акт № 212/23-00-14-0107/03792591), що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 164075 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 27094,50 грн., військового збору в сумі 2054,21 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з?явилася, однак подала суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2017 року № 7 та доданими до нього документами.

На підставі наведеного вище, суддя приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2, з дня вчинення адміністративного правопорушення 23.05.2017 р. пройшло більше трьох місяців, встановлених статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на винну особу, ця справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_2закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: А.Б. Коваль