Ухвала суду № 68685074, 06.09.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
703/2256/17
Номер документу
68685074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/2256/17

2/703/1314/17

УХВАЛА

про заміну відповідачів

06 вересня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді: Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної психіатричної експертизи, Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області, Чигиринського відділу Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

встановив:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну відповідачів, з Черкаської обласної психіатричної експертизи на КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, з Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області на Прокуратуру Черкаської області та з Чигиринського відділу Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області на ГУНП в Черкаській області, оскільки вказані первісні відповідачі не є окремими юридичними особа, а тому не можуть бути відповідачами у справі.

Інші учасники судового розгляду справи не заперечували проти заміни відповідачів.

Ч. 1 ст. 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов пред’явлення не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Оскільки первісні відповідачі: Черкаська обласна психіатрична експертиза, Чигиринський відділ Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області та Чигиринськоий відділ Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області не є окремими юридичними підрозділами та відповідно до ст. 30 ЦПК України не можуть бути відповідачами у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 та замінити первісних відповідачів на належних.

Керуючись ст. 30, 33, 168 ЦПК України, -

ухвалив:

Замінити первісних відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної психіатричної експертизи, Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області, Чигиринського відділу Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, з Черкаської обласної психіатричної експертизи на КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46 м. Сміла), з Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області на Прокуратуру Черкаської області (бульв. Шевченка, 286 м. Черкаси) та з Чигиринського відділу Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області на ГУНП в Черкаській області (вул.. Смілянська, 57 м. Черкаси).

Копії ухвали разом з позовними заявами надіслати до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, Прокуратури Черкаської області та ГУНП в Черкаській області.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 21 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.О. Прилуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 68685074 ?

Документ № 68685074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68685074 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68685074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68685074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68685074, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 68685074, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68685074 відноситься до справи № 703/2256/17

Це рішення відноситься до справи № 703/2256/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68653766
Наступний документ : 68685320