
Справа № 545/1848/17
Провадження № 3/545/414/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду невідомі,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Водій, ОСОБА_1, 21.07.2017р. о 18 год. 15 хв. на 327 км. автодороги Київ-Харків, керував мотоциклом КМЗ Днепр 1036, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння , а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. В присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно Довідки відділу АП УПП у м. Полтаві (а.с.5), встановлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями свідків (а.с. 2), поясненнями свідків (а.с.2), довідкою АП(а.с. 5)
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, так як водій ОСОБА_1, - посвідчення водія не отримував.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 10200.00 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030101) судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 68683947, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1848/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: