Ухвала суду № 68681150, 05.09.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1506/17

Провадження № 2-во/165/6/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинський області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 04 липня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Іваничівського філії ПрАТ «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

встановив:

Судовим наказом від 04 липня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», юридична адреса: 45300, Волинська область, смт. Іваничі, вул. Колгоспна, буд.1 на р/р №26002306697902 Філія - Волинське Оу ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 303398, ЗКПО00131512 суму 4183,62 грн. заборгованості за спожиту електроенергію станом на 15.06.2017 року та 800 грн. судового збору, що були сплачені при подачі заяви до суду.

14 серпня 2017 року ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Іваничівської філії звернулося до суду з заявою про випралення описки у вищевказаному судовому наказі, оскільки в абзаці другому пункту першого резолютивної частини наказу невірно зазначено розрахунковий рахунок стягувача, а в пункті другому резолютивної частини наказу невірно зазначено самого стягувача.

На призначену дату та час сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту наказу у його резолютивній частині судом допущено зазначені вище описки, на які вказує зокрема заява про видачу судового наказу та матеріали заяви.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допищені в судовому наказі описки слід виправити, адже це не впливає на встановлені рішенням суду обставини, права та обов'язки сторін.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

ухвалив:

Допущені описки виправити.

Викласти в абзаці другому пункту першого резолютивної частини судового наказу від 04 липня 2017 року в наступній редакції: «на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" юридична адреса: 45300, Волинська область, смт. Іваничі, вул. Колгоспна, буд.1 на р/р №2603930012659 Філія Волинське Оу ПАТ Державний ощадний банк України МФО 303398, ЗКПО00131512».

Викласти пункт другий резолютивної частини судового наказу від 04 липня 2017 року в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Іваничівської філії ПАТ Волиньобленерго суму 800 (вісімсот) грн. 00 коп. судового збору, що були сплачені при подачі заяви до суду, на р/р №26002306697902 Філія Волинське Оу ПрАТ Ощадбанк МФО 303398 код ЗКПО 00131512»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков