Ухвала суду № 68680867, 06.09.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1866/17

1-кс/154/578/17

Копія.

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., при секретарі судового засідання Оніщук О.Б., за участю прокурора Родзенюка О.В., слідчого Свірщ Л.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання на тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженеця с. Русів, Володимир - Волинського району,

Волинської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинського,

Волинської області, вул. Олени Хохол 6.19, кв.2, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,

не працює, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Володимир-Волинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4, звернулася до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду з клопотанням про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1

ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що 15 червня 2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030060000499, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 289 КК України, у якому 27 червня 2017 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 15.06.2017, близько 13 год. 40 хв., у м. Володимирі-Волинському, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля території ОСОБА_4 - Волинської ЗОШ № 2, що по вул. Котляревського, 2, де зі сторони вул. Незалежності був припаркований автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», реєстраційний номерний знак республіки ОСОБА_5 LCH 39622, належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії 3373402 від 28.05.2015 на праві користування ОСОБА_6, вартістю 15 тис. грн., реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, через незачинені двері проник в салон вищевказаного автомобіля, де скориставшись ключем завів двигун та здійснив рух у двір будинку №103 по вул. Ковельській у м. Володимирі - Волинському, чим протиправно вилучив даний транспортний засіб всупереч волі користувача, та спричинив потерпілому майнову шкоду.

14.07.2017 року слідчим суддею Володимир-Волинського міського суду за результатами розгляду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, до підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід - особисте зобовязання строком на два місяці з покладенням на підозрюваного наступних обовязку прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду.

У той же час, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні підозрюваний ОСОБА_1 порушив покладене на нього судом при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання обовязки.

Так, будучи в установленому ст.ст. 133, 135 КПК порядку викликаний слідчим на 09 год. 19.07.2017 року, 27.07.2017 року та 31.07.2017 року, для проведення за його участю слідчих дій у кримінальному провадженні підозрюваний ОСОБА_1 за викликом слідчого не прибув і не повідомив про будь-які поважні причини своєї неявки.

Під час здійснення працівниками поліції, за дорученням слідчого, перевірки ОСОБА_1 за місцем його проживання, реєстрації 08.08.2017 та 16.08. 2017 з метою повідомлення про виклик у Володимир-Волинське відділення поліції для проведення слідчих і процесуальних дій та закінчення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний за місцем проживання та місцем реєстрації відсутній.

Відповідно до відомостей, наданих на запит слідчого Державною прикордонною службою України ОСОБА_1 28.07.2017 року, через пункт пропуску «Устилуг - Зосін» виїхав за межі України в ОСОБА_5 і в подальшому в Україну не повертався.

Беручи до уваги викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п»яти років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на волі, буде переховуватись і уже переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, продовжуватиме вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою забезпечення виконання ним своїх процесуальних обов»язків та запобігання спробам, передбаченим у п.п. 1, 5ст. 177 КПК України, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м»яких запобіжних заходів, на думку слідчого, є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому просить суд змінити щодо ОСОБА_1 застосований раніше запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання на тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо зміни застосованого раніше запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання на тримання під вартою, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до п»яти років, та наявні вагомі докази для його підозри у вчиненні ним вказаного злочину, якому 25.11.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 355 ч. 1 КК України у кримінальному провадженні № 12016030060000856 від 26.09.2016 року, на даний час обвинувальний акт у вказаному провадженні з 30.11.2016 року перебуває на розгляді у Володимир-Волинському міському суді, покладені судом під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, а саме, цілодобово не залишати визначене судом місце проживання та не відлучатись із місця цього проживання без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді чи суду не виконує, постановою від 22.08.2017 р його оголошено у розшук, відповідно є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись і переховується від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обовязків, при цьому, вищевказані факти свідчать про неможливість запобігання зазначеним вКПК Україниризикам шляхом застосування більш м»яких запобіжних заходів, а тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_1 на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,183,193-194,196-197,200,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Русів, Володимир - Волинського району, Волинської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинського, Волинської області, вул. Олени Хохол 6.19, кв.2, та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 24 год 00 хв 04 листопада 2017 року.

Строк тримання від вартою рахувати з 06 вересня 2017 року, взявши ОСОБА_1 під варту із залу суду.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов»язків 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32480 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки: з»являтися на виклики до слідчого, чи інших слідчих, прокурора, визначених у кримінальному провадженні №12017030060000499, а також суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: м. Володимир - Волинський, Волинської області, вул. Олени Хохол 6.19, кв.2, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Згідно до вимог ч. 7ст. 182 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 32480 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, суду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_7