Постанова № 6867863, 29.07.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 р. м. Чернівці Справа №2а-619/09/2470

          Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ватаманюка Р.В.;

секретаря - Закієвої А.В.;

за участю: представників позивача: Гуцану Л.С.; Акостакіоє Л.Д.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Герцаївського районного центру зайнятостідовідкритого акціонерного товариства Фабрика "Прут" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позовіГерцаївський районний центр зайнятостіпросить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства Фабрика "Прут" штраф за неповне перерахування страхових внесків у розмірі 7 984, 78 грн. на користь Герцаївського районного центру зайнятості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

Відповідач в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”, неналежним чином сплачує страхові внески до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття, внаслідок чого, відповідно до наданих позивачем розрахунків, утворилася заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття від 27.04.2009 року № 36.

За період з 01.04.07р. по 31.03.09р. за відповідачем рахувалася заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду –8 053,96 грн., з них недоїмка в сумі 39,93 грн. пеня на зазначену недоїмку 3,76 грн., штраф за неповне перерахування страхових внесків 7984, 78 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців, представника всудове засідання повторно не направив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Продержавну реєстрацію юридичнихосіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру.

Таким чином відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути справу без представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом досліджені письмові докази Позивачем.

Дослідивши письмові докази та перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі обставини.

Відкрите акціонерне товариство Фабрика "Прут" зареєстроване Герцаївським РЦЗ як платник страхових внесків 22.12.1994 року.

За період з 01.04.07р. по 31.03.09р. за відповідачем рахувалася заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду –8 053,96 грн., з них недоїмка в сумі 39,93, пеня на зазначену недоїмку 3,76 грн., штраф за неповне перерахування страхових внесків 7984, 78 грн.

Приведене підтверджується дослідженими доказами.

До вказаних правовідносин слід застосувати такі положення закону.                               Відповідно до ст.35 Закону № 1533-ІІІ роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. В порушення вимог даної статті відповідачем була допущена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків встановлено ст.38 Закону № 1533-ІІІ, відповідно до якої у випадках несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня нараховується за весь строк недоїмки, а строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.

Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Виходячи з пояснень представника позивача, досліджених доказів, встановлених на підставі них фактів та положень Закону, суд вважає, за доведені ті обставини на які посилається позивач, а тому позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.

Відповідач відповідно до вимог ст.ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, не довів зворотного.           

          Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України встановлено, що якщо у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Фабрика «Прут»(м. Герца, вул. Центральна 41, код ЄДРПО 0297263, р/р 26009002749001 Укрінбанк ХФ МФО 351243) на користь Герцаївського районного центру зайнятості (м. Герца, вул. Центральна 16а інд.код 21419677, р/р 37172971900025, МФО 856135 РВДК інд.код 23246212, код призначення платежу 50040100 №3718897590025, код призначення платежу 50040500) штраф за неповне перерахування страхових внесків в розмірі 7 984,78 грн. (сім тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири гривні сімдесят вісім копійок)

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі 31.07.2009 року.

Суддя                                                                                                     Р.В. Ватаманюк