Вирок № 68678481, 21.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1-886/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.03.2012 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :

Председательствующего –Губы Е.И.

При секретаре - Чупа И.В...,

С участием прокурора – Голотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 11.05.2011 г. приговором Киевского райсуда гор. Одессы по ч.2 ст. 263 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,-

-по ст.358 ч.1, ст. 358 ч.4 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В декабре 2009 года (более точное время не установлено) на центральной аллее парка 411 батареи в гор Одессе ОСОБА_1 нашел паспорт Гражданина Украины на имя ОСОБА_2 В мае 2011 (более точное время не установлено) по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 вклеил в паспорт на имя ОСОБА_2 свою фотографию, подделав таким образом паспорт гражданина Украины с целью его дальнейшего использования.

21.072011 г. в 12 час.15 мин на пересечении ул. Архитекторской и Вавилова в гор. Одессе ОСОБА_3 на требования работников милиции предъявить документ удостоверяющий личность, предъявил заведомо поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в декабре 2009 года нашел гражданский паспорт на имя ОСОБА_2 и хранил его дома без определенной цели, а в мае 2011 года решил вклеить в него свою фотографию , после чего стал носить его при себе, так как его паспорт часто находился у работодателей. 21.07.2011 года он шел по улице с открытой бутылкой пива, и его остановил патруль. На требование работников милиции предъявить удостоверяющй личность документ, он предъявил паспорт на имя ОСОБА_2 , в котором ранее произвел замену фотографии на свою.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном полностью доказана:

-протоколом обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 паспорта на имя ОСОБА_2 от 21.07.2011 г. (л.д.15),заключением судебно-технической экспертизы № 273 от 05.08.2011 года, согласно выводов которой на первой странице паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_2 производилась замена фотоснимка на имеющийся (л.д.47-51),

-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством –паспортом на имя ОСОБА_2, изъятым у ОСОБА_1 (л.д. 65-67)

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины по признакам подделки удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права, с целью использования самим подделывателем, и ч.4 ст. 358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа, доказана.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание полное признание им вины, раскаяние в содеянном, однако с учетом совершения преступления ОСОБА_1 в период испытательного срока, считает необходимым избрать ему наказание в виде ареста.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323-324, 299 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 358 ч.1 и ст. 358 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста:

-по ст. 358 ч.1 УК Украины –2 месяца,

-по ст. 358 ч.4 УК Украины –1 месяц.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 месяцев ареста.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Киевского райсуда гор. Одессы от 11.05.2011 г., которым он осужден по ч.2 ст. 263 УКК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в соответствие со ст. 72 УК Украины в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы № 273 от 05.08.2011 г. 1013 грн.04 коп.

Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.

Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей ОСИ-21, под стражу заключить из зала суда.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 21 марта 2012 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Е.Губа.