Ухвала суду № 68678373, 05.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

_____________ Справа № 1512/3003/2012

У х в а л а

05.03.2012

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності, усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні власністю,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси та просив постановити рішення, відповідно до якого визнати право власності на 95\100 частин будинку №16 по вул. 13 Лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, в м. Одесі, зобов’язати відповідача не чинити перешкоди у володінні розпорядженні та користуванні власністю, стягнути з відповідача судовий збір та витрати на юридичну допомогу.

З поданої заяви вбачається, що вказаний спір є майновим, однак позивачем сплачений судовий не в повному обсязі. Одночасно з подачею позову позивач звернувся до суду з заявою про відстрочку сплати судового збору до прийняття судового рішення з посиланням на тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Однак, на думку суду, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити у зв’язку з тим, що позивач не довів своє тяжке матеріальне становище, не надав доказів того, у зв’язку з чим воно склалось та документальних підтверджень цього факту.

Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову позивачем не визначена, тому суддя вважає, що судовий збір необхідно сплчувати в повному обсязі.

Суддя, дослідивши матеріали по справі, доходить до висновку, що подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Київського районного суду м. Одеси в зв`язку з тим, що спір по справі являється майновим та не оплачений судовим збором у повному обсязі відповідно до закону.

Судовий збір необхідно перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку –ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001, на вказаний розрахунковий рахунок позивачу необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 2219,0 гривень.

Таким чином, згідно вимог ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Єльчінінви до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності, усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні власністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 24 березня .2012 року.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.