Ухвала суду № 68677983, 25.03.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 р.Справа № 1570/7887/2012

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Вербицької Н.В.,

судді Градовського Ю.М.,

судді Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткової ухвали в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2013р. про часткове залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі і скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дії посадових осіб та нормативно-правових актів та їх скасування,

В С Т А Н О В И Л А :

19 березня 2013р. колегія суддів розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2013р. про часткове залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі і скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дії посадових осіб та нормативно-правових актів та їх скасування.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року залишена без змін ухвала суду першої інстанції від 1 лютого 2013р. про залишення без розгляду частини позовних вимог ОСОБА_1, а ухвала суду першої інстанції від 1 лютого 2013р. про закриття провадження в справі та скасування ухвали від 10 січня 2013р. про забезпечення позову скасовано.

Разом із тим, при постановленні зазначеної ухвали судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи постановити додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Так, ОСОБА_1, подаючи апеляційну скаргу, не сплатив судовий збір в розмірі по 57,35 грн. Судова колегія, прийнявши до свого провадження апеляційну скаргу та розглянувши її, не вирішила питання про судові витрати.

Враховуючи, що апеляційна скарга судом частково задоволена, то стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 57,35 грн.

Керуючись ст.ст. 168,195,196,254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти додаткову ухвалу, якою стягнути з ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду судовий збір шляхом перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 57,35 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: Ю.М.Градовський

Суддя: К.В.Кравченко