
У Х В А Л А
4 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрейн Євразія» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року у справі № 910/15074/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрейн Євразія» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 16 червня 2016 року у справі № 910/15074/14 за позовом компанії «Семенсес Прогрейн Інк» (Semences Prograin Inc) до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрейн Євразія», Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України про визнання недійсними майнових прав інтелектуальної власності,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрейн Євразія» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 29 липня 2014 року у справі № 17/192, від 12 червня 2017 року у справі
№ 910/8491/16, від 20 грудня 2016 року у справі № 910/16950/14, від 26 липня 2016 року у справі № 922/4255/15, від 15 червня 2016 року у справі
№ 910/27848/15, від 21 серпня 2014 року у справі № 925/281/14, від 19 липня 2017 року у справі № 914/3036/16, від 12 квітня 2017 року у справі
№ 924/224/16, від 10 травня 2017 року у справі № 5017/289/2012.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/15074/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 68677869, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15074/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: