Ухвала суду № 68677474, 07.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
1522/3837/2012
Номер документу
68677474
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

07.12.2016

Справа 1522/3837/2012

1/522/166/13

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Пислар В.П.

при секретарі Голан А.В.

за участю прокурора Болдирєвої Т.В.

Представника ПАТ «Укрсоцбанк» за дорученням ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» за дорученням ОСОБА_1 про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2011 року постановою слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кулагіна Е.С. з метою забезпечення цивільного позову накладено арешт на підвальне приміщення №509, загальною площею 155,8 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1, яке зареєстровано

за громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; нежитлове підвальне приміщення №509, загальною площею 95, 6 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_2, яке зареєстровано за громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; земельну ділянку загальною площею 0, 0379 га, на якій розташовано садовий будинок, загальною площею 19,6 квадратних метрів, розташований за адресою АДРЕСА_3, який зареєстрований за громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 29 грудня 2012 року ОСОБА_6 визнаний винним по ст.ст. 28 ч.2, 222 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України та йому призначено покарання: - за ст. 28 ч.2, 222 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 65 000 / шістдесят п'ять тисяч / гривень 00 копійок з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 / три / роки; - по ст. 28 ч.2, 366 ч.1 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 3400 / три тисячі й чотириста / грн.

з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 / два / роки, відповідно до ст. 70 ч.1 КК України призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу в розмірі 65 000 / шістдесят п'ять тисяч / гривень 00 копійок з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 / три / роки.

24 липня 2012 року Рішенням Апеляційного суду Одеської області скасовано заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.12.2010 року про звернення стягнення на майно ОСОБА_5, що є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 19.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 під реєстраційним №2071 і позовні вимоги Банку задоволені частково.

28 серпня 2012 року заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги Банку задоволені повністю та звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.05.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 під. реєстраційним №1125, а саме на нежитлове підвальне приміщення № 509, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_4 шляхом продажу на публічних торгах в рамках процедури виконавчого провадження.

14 травня 2013 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вирок Приморського районного суду м.Одеси від 29.12.2012 року змінено в частині цивільного позову - справа в частині цивільного позову повернута на новий розгляд в той же суд для розгляд в порядку цивільного судочинства, в іншій частині вирок залишено без змін.

27 вересня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» за дорученням ОСОБА_1 про зняття арешту з майна накладеного 06 вересня 2011 року постановою слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кулагіна Е.С.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку заявника та прокурора, суд вважає, що необхідність в збереженні заходів щодо забезпечення позову і можливої конфіскації майна в даний час відпала, в зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ « Укрсоцбанк »за дорученням ОСОБА_1 і скасувати постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кулагіна Е.С. від 06 вересня 2011 року.

Як встановлено судом,

«29» грудня 2012 року вироком Приморського районного суду м.Одеси по кримінальній справі № 1-1522/917/12 ОСОБА_6 визнано винним за ст. 28 ч. 2, ст. 222 ч. 2 КК України та за ст. 28 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України та відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням строком на 3 роки, з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки та призначено штраф у розмірі 65000 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2013 року вирок Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2012 року змінено в частині цивільного позову - справу із частині вирішення цивільного позову повернуто на новий розгляд до того ж суду для розгляду в порядку цивільного судочинства, в решті вирок залишено без змін.

24.07.2012 року Рішенням Апеляційного суду Одеської області скасоване заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2010 року щодо звернення стягнення на майно ОСОБА_5, що є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору від 19.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №2071 та позовні вимоги Банку задоволені частково.

У відповідності до Рішення Апеляційного суду Одеської області від 24.07.2012 року Київським районним судом м. Одеси «24» вересня 2012 року було видано виконавчий лист № 2-4323/10 про стягнення грошової суми з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 1 278 742,39 грн.

28.08.2012 року Рішенням (заочним) Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги Банку задоволені повністю та звернено стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.05.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим №1125, а саме на нежитлове підвальне приміщення № 509, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

«24» вересня 2012 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2-4323/10 про стягнення грошової суми з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 1 278 742,39 грн.

Зазначений виконавчий документ було передано на виконання до Першого Київського ВДВС ОМУ 10 за місцезнаходженням майна боржника, що було передано у іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» згідно з іпотечним договором, укладеним в якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Соверк» за договором невідновлювальної кредитної лінії № 08-670/64-302 від 19.09.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_5 та посвідченим 19.09.2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованим в реєстрі нотаріальних дій за № 2071 . Предметом іпотеки є майно (на яке накладено арешт), а саме: земельна ділянка загальною площею 0,0,379 га., яка знаходитеся за адресою: АДРЕСА_3 та садовий будинок, загальною площею 19,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

«04» жовтня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 1522/12694/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення підвалу №509 загальною площею 95/6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_4 шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 288465,86 доларів США за договором відновлювальної кредитної лінії № 660/45-301 від 29.05,2007 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Соверк».

Станом на сьогодні, вищезазначене рішення Приморського районного суду м. Одеса не виконане, Державною виконавчою службою не здійснено примусової реалізації іпотечного майна, грошові кошти на погашення кредитної заборгованості ТОВ «Соверк» не надходили.

На даний час вищезазначений виконавчий лист № 1522/12694/12 знаходиться на примусовому виконанні у Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Таким чином, рішення суду по зверненню стягнення на вищезазначений предмет потеки, що належить ОСОБА_4 в рахунок погашення кредитної заборгованості ТОВ «Соверк» перед ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 288465,36 доларів США. до сьогоднішнього часу не виконано, так як перешкодою для його виконання служить арешт, накладений на підставі Постанови про накладення арешту від 06.09.2011 року слідчого СВ Приморського РІЗ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області Кулагіна Є.С.

«18» листопада 2015 р. ПАТ «Укрсоцбанк» отримано Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.05.2015 року, якій зазначено, що «згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна земельна ділянка загальною площею 0,0379 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та садовий будинок, загальною площею19,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 перебувають під обтяженням на підставі постанови про накладення арешту від 06.09.2011 року, обтяжувач СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області. Вищевказана обставина виключає можливість звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_5, що було передано в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк»».

На даний час вищезазначений виконавчий лист № 2-4323/10 знаходиться на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Банком направлений запит від 20.09.2016 року за № 08.42- 186/87-1646 щодо надання інформації про хід виконавчих дій.

Таким чином, рішення суду по стягненню з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошових коштів в розмірі 1 278 742,39 грн. до сьогоднішнього часу не виконано, так як перешкодою для його виконання виконавчою службою служить арешт від 06.09.2011 року СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

03.10.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» отримав оригінал виконавчого листа та Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.06.2016 року Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Однією з підстав повернення виконавчого документа стягувачеві є накладення арешту на земельну ділянку та садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_5 на підставі Постанови про накладення арешту від 06.09.2011 року СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Вищевказана обставина виключає можливість звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_5, що було передано в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк».

07.11.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» направив на адресу Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси запит про хід виконавчих дій №08.42-186/87-1913 до теперішнього часу відповідь не отримана.

Таким чином, арешт накладений Постановою слідчого СВ Приморського PB ОМУ ГУ МВС України в Одеській області від 06.09.2011 року в межах кримінальної справи №0820110639, порушеної у відношенні ОСОБА_6 за ознаками складу злочину, передбаченого ч,2 ст. 222 КК України на майно - нежиле підвальне приміщення № 509, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виключає можливість звернути стягнення на нерухоме майно, що було передано ОСОБА_4 в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитними зобов'язаннями ТОВ «Соверк» та, відповідно, виконати Рішення Приморського районного суду м. Одеса від 28.08.2012 року.

Відповідно до ч. 9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 409, 411 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кулагіна Е.С. від 06 вересня 2011 про накладення арешту на підвальне приміщення №509, загальною площею 155,8 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1, яке зареєстровано за громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; нежитлове підвальне приміщення №509, загальною площею 95, 6 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_2, яке зареєстровано за громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; земельну ділянку загальною площею 0, 0379 га, на якій розташовано садовий будинок, загальною площею 19,6 квадратних метрів, розташований за адресою АДРЕСА_3, який зареєстрований за громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Арешт, накладений на підставі вказаної постанови слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кулагіна Е.С. від 06 вересня 2011року на нежитлове підвальне приміщення №509, загальною площею 95, 6 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_2, яке зареєстровано за громадянином ОСОБА_4 та земельну ділянку загальною площею 0, 0379 га, на якій розташовано садовий будинок, загальною площею 19,6 квадратних метрів, розташований за адресою АДРЕСА_3, який зареєстрований за громадянкою ОСОБА_5 - скасувати.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м. Одеси Пислар В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68677474 ?

Документ № 68677474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68677474 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 68677474 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68677474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68677474, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68677474, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68677474 відноситься до справи № 1522/3837/2012

Це рішення відноситься до справи № 1522/3837/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68677415
Наступний документ : 68677475