Ухвала суду № 68677275, 05.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 вересня 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр оцінки власності «Парето», поданою представником Мороз Віктором Павловичем, на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 24 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр оцінки власності «Парето» про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 липня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Центр оцінки власності «Парето», подану представником Мороз В.П., на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 24 березня 2017 року залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, заявнику необхідно було оформити апеляційну скаргу у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та подати до апеляційного суду апеляційну скаргу підписану особою, яка її подала, з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також сплатити судовий збір за оскарження ухвали у розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається, зазначена ухвала суду направлялася двом адресатам: ТОВ «Центр оцінки власності «Парето» за адресою: м. Київ, бульвар І. Лепсе, 47/15, приміщення 36, та представнику ТОВ «Центр оцінки власності «Парето» Морозу В.П. за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень копію ухвали Апеляційного суду міста Києва від 28 липня 2017 року отримано адресатами 07.08.2017 року та 09.08.2017 року (а.с.133-134).

Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва. З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.

Таким чином, станом на 05.09.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 28 липня 2017 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ТОВ «Центр оцінки власності «Парето».

Справа №760/5212/17 № апеляційного провадження № 22-ц/796/9206/2017Головуючий у суді першої інстанції: І.А. УсатоваДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. ПоливачКеруючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр оцінки власності «Парето», поданою представником Мороз Віктором Павловичем, на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 24 березня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: