Ухвала суду № 68677228, 30.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Шахова О.В., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «омега Банк», треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про припинення зобов'язання за договором поруки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Як вбачається, заявник подала апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року. У той же час, до апеляційної скарги додано платіжне доручення № Р24393502А586430467 про сплату судового збору за оскарження вказаного рішення датоване 15 березня 2017 року.

Вказане платіжне доручення не може вважатися належним чином підтвердженням сплати судового збору за оскарження рішення у даній справі.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду, необхідно відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату особі, яка подала апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Справа №756/13810/16-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/9969/2017Головуючий у суді першої інстанції: О.М. ЛуценкоДоповідач у суді апеляційної інстанції: О.В. Шахова

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя