Ухвала суду № 68677219, 30.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 серпня 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу прав вимоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 подана представником ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір за оскарження рішення суду у розмірі 606,32 грн.

Як вбачається, зазначена ухвала отримана ОСОБА_3 06.07.2017 року та ОСОБА_2 05.07.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків заявник до суду не зверталася.

Таким чином, станом на 29.08.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 30.06.2017 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Справа №757/24373/16-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/8342/2017Головуючий у суді першої інстанції: Х.А. ГладунДоповідач у суді апеляційної інстанції: О.В. Шахова