
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/12364/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Процько Я.В. Провадження №22-ц/789/1122/17 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія - 19У Х В А Л А
04 вересня 2017 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2014 рокуу справі за позовом публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2014 року.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що строк на апеляційне оскарження пропустив з поважних причин а саме: текст рішення у справі №607/12364/13-ц отримав лише 02.08.2017 року.
Дані твердження не підтверджені належними доказами.
Наведені апелянтом причини пропуску строку апеляціїної скарги, вважаю неповажними.
Тому, з урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, для звернення в суд із заявою про поновлення строку та із представленням належних доказів.
На підставі наведеного і, керуючись ст. 297 ч.2, ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 30 днів з моменту отримання ухвали для можливості звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, вказавши інші причини пропуску строку надавши належні докази.
Суддя - підпис
Судове рішення № 68676944, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12364/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: