Ухвала суду № 68675952, 07.07.2017, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1483/16-к

провадження № 1-кп/598/19/2017

УХВАЛА

"07" липня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Шевчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 598/1483/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час розгляду справи по суті представник потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно цивільного відповідача ПАТ «Тернопільський молокозавод» з метою забезпечення цивільного позову.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогст.171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вказане клопотання ніким не підписано, а тому не є належним документом, суд, приходить до висновку, що вказане клопотання слід повернути та встановити строк сімдесят дві години з часу отримання ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно цивільного відповідача ПАТ «Тернопільський молокозавод» з метою забезпечення цивільного позову по кримінальному провадженні № 598/1483/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Левків