Ухвала суду № 68674923, 31.08.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/6548/15-ц

Провадження 2-во/331/40/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про виправлення помилки у виконавчому листі від 09 червня 2016 року по справі № 331/6548/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ»ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (надалі- ПАТ «ВБР») ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого 09 червня 2016 року по справі № 331/6548/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ»ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виданого згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 19 жовтня 2015 року.

У заяві зазначено, що у вищезазначеному виконавчому листі відсутні відомості про дату народження боржника ОСОБА_2. Дана обставина перешкоджає відкриттю виконавчого провадження.

У звязку з викладеним заявник просить виправити помилку у виконавчому листі та вказати в ньому відомості про боржника ОСОБА_2, а саме дату народження «13 лютого 1975 року».

Особи, які беруть участь у справі, а також їх представники у судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає заяву представника ПАТ «ВБР» ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

19 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя розглянуто справу № 331/6548/15-ц, провадження 2/331/1804/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ»ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,та ухвалено заочне рішення.

09 червня 2016 року представник стягувача отримав виконавчий лист по справі № 331/6548/15-ц, провадження № 2/331/1804/15.

Але при оформленні виконавчого листа не було вказано дату народження ОСОБА_2 «13 лютого 1975 року».

Дана обставина перешкоджає відкриттю виконавчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 18 та п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 народився 13 лютого 1975 року (а.с. 18).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про виправлення помилки у виконавчому листі від 09 червня 2016 року по справі № 331/6548/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ»ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити

Вказати у виконавчому листі від 09 червня 2016 року по справі № 331/6548/15-ц, провадження 2/331/1804/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ»ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,виданого згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 19 жовтня 2015 року, відомості про боржника ОСОБА_2, а саме дату народження - 13 лютого 1975 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Жукова

31.08.2017