Рішення № 68674126, 05.09.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1733/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 райдержадміністрації, де третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», про визнання права власноcті та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 райдержадміністрації, де третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», про визнання права власноcті та зобов`язання вчинити певні дії.

Посилається на те, що на виконання Указів Президента України №666/94 від 10.11.1994 року та №720/95 від 08.08.1995 року було розпочато розпаювання майна та земель Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна». Згідно Указів Президента України був складений відповідно список працівників господарства, яким ОСОБА_2 районною державною адміністрацією повинні були видаватись сертифікати на отримання земельних часток (паїв). З 12.02.1983 року по 22.05.1999 року ОСОБА_1 працювала робітницею бригади №4 в даному господарстві, була членом КСГП «Україна». Згідно рішення загальних зборів працівників КСГП «Україна» останню включено в додаткові списки на одержання земельних сертифікатів, а саме в додатковий список №б/н власників земель КСГП «Україна». У квітні 2016року від директора ТзОВ «Україна» ОСОБА_3 позивачці стало відомо, що по цей час ОСОБА_2 РДА так і не було оформлено і видано земельний сертифікат на її ім'я про право на земельну частку(пай). Вона вважала, що її земельний сертифікат знаходиться на зберіганні в ТОВ «Україна». В квітні 2016 року вона вирішила виготовити технічну документацію про виділення в натурі на місцевості земельних часток (паїв) і тому звернулась до відповідача щодо видачі сертифікату на її ім'я, однак управлінням Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Закарпатської області ОСОБА_1 проінформовано, що сертифікат не виготовлений, що стверджується відсутністю у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай ) членів КСГП «Україна» с. Кам'янське запису про видачу сертифікату на ОСОБА_4. Розпаювання було проведено з урахуванням виділення земельної частки і для позивачки розміром 1,9000 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевостях) та її матері ОСОБА_5, розміром 1,9000 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевостях), на території Камянської сільської ради, контури 33, 35, 38. На сьогодні, ОСОБА_1 користується нею і така є в наявності, тому виникло питання про оформлення право власності на дану земельну частку, однак сертифікат відсутній і такий не видавався.

Той факт, що остання є належним користувачем земельної ділянки (пай) в розмірі 1,9000 га, стверджується додатковим списком членів КСГП «Україна» с. Кам`янське на одержання сертифікатів на земельну частку (пай) та рішенням 8-ї сесії 23-го скликання Кам`янської сільської ради від 28.03.2000 року «Про затвердження та закріплення ТзОВ «Україна» з передачею у власність земельних ділянок для ведення сільського господарства на умовах оренди земель громадян, які уклали договора» та списком громадян, які дали земельний пай в оренду ТзОВ «Україна» с. Кам`янське.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а.с. 31) якою позов підтримала, а справу просила розглядати в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністації в судове засідання в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 30), в якій просить справу розглянути в його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представники третьої особи ТзОВ «Україна» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 32), в якій не заперечив проти задоволення позовних вимог, а справу просив розгляну в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на виконання Указів Президента України було розпочато розпаювання майна та земель Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» і було складено список працівників господарства, яким ОСОБА_2 районною державною адміністрацією повинні були видаватись сертифікати на отримання земельних часток (паїв).

З 12.02.1983 року по 22.05.1999 року ОСОБА_1 працювала робітницею бригади №4 в даному господарстві, була членом КСГП «Україна», що стверджується довідкою дирекції ТзОВ «України» (а.с. 12).

Згідно рішення загальних зборів працівників КСГП «Україна» останню включено в додаткові списки на одержання земельних сертифікатів, а саме в додатковий список №б/н власників земель КСГП «Україна» (а.с. 6). У квітні 2016 року від директора ТзОВ «Україна» ОСОБА_3 позивачці стало відомо, що по цей час ОСОБА_2 РДА так і не було оформлено і видано земельний сертифікат на її ім'я про право на земельну частку(пай). Вона вважала, що її земельний сертифікат знаходиться на зберіганні в ТОВ «Україна». В квітні 2016 року вона вирішила виготовити технічну документацію про виділення в натурі на місцевості земельних часток (паїв) і тому звернулась до відповідача щодо видачі сертифікату на її ім'я, однак управлінням Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Закарпатської області ОСОБА_1 проінформовано, що сертифікат не виготовлений, що стверджується відсутністю у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай ) членів КСГП «Україна» с. Кам'янське запису про видачу сертифікату на ОСОБА_4, що стверджується довідкою головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (а.с. 14).

Розпаювання було проведено з урахуванням виділення земельної частки і для позивачки розміром 1,9000 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевостях) та її матері ОСОБА_5, розміром 1,9000 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевостях), на території Камянської сільської ради, контури 33, 35, 38. На сьогодні, ОСОБА_1 користується нею і така є в наявності, тому виникло питання про оформлення право власності на дану земельну частку, однак сертифікат відсутній і такий не видавався.

Той факт, що остання є належним користувачем земельної ділянки (пай) в розмірі 1,9000 га, стверджується додатковим списком членів КСГП «Україна» с. Кам`янське на одержання сертифікатів на земельну частку (пай) (а.с. 6) та рішенням 8-ї сесії 23-го скликання Кам`янської сільської ради від 28.03.2000 року «Про затвердження та закріплення ТзОВ «Україна» з передачею у власність земельних ділянок для ведення сільського господарства на умовах оренди земель громадян, які уклали договора» (а.с. 7) та списком громадян, які дали земельний пай в оренду ТзОВ «Україна» с. Кам`янське (а.с. 8-9).

Позивачка має право на земельну частку (пай) і отримання сертифікат, так як на час паювання в членах КСГП була включена до списку осіб доданого до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 6 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

Згідно п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, Указом Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям№ 720/95 від 08.08.1995 року, Постановою Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) для отримання земельної ділянки з земель КСГП «Україна».

Зобовязати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію видати на імя ОСОБА_1 сертифікат про право на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар