Рішення № 6867411, 22.10.2009, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.10.2009
Номер справи
2-240/09
Номер документу
6867411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-240/09р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 жовтня 2009 року          Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді           Скрипник К.О.

при  секретарі                    Олексієнко О.В.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні  у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 31 липня 2007 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1223,45 грн.

22 жовтня 2009 року до суду від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він відмовився від позову в зв’язку з погашенням відповідачами суми боргу і просив стягнути з відповідачів солідарно судові  витрати та провадження у справі  закрити.

У відповідності до статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення  позову, суд присуджує  стягнення  всіх  понесених ним  у  справі  судових витрат  з  відповідача.

Враховуючи те, що відповідачі погасили заборгованість після пред’явлення позивачем позову, з відповідачів солідарно необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 174, п.3 ст.205  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26001060243155 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860) судові витрати у розмірі  81 гривня (вісімдесят одна гривня).

Провадження у цивільній справі  № 2-240/09р. - закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                            К.О.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 6867411 ?

Документ № 6867411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6867411 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6867411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6867411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6867411, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 6867411, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6867411 відноситься до справи № 2-240/09

Це рішення відноситься до справи № 2-240/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6867406
Наступний документ : 6867415