Ухвала суду № 68673526, 04.09.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. ун .номер 243/11704/15-ц

провадження №6/243/253/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого суддіСтаровецького В.І.

при секретаріКаліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області заявуТзОВФінансова Компанія «Кредит-Капітал»про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року до Словянського міськрайонного суду звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/243/210/2016 виданого 11.03.2016 року виданого Словянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 132018,14 грн., судових витрат у розмірі 1305,14 грн.

11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062, згідно із яким, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк» та, зокрема і відповідача ОСОБА_1

У звязку із наведеним, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження із заміною Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр.. ОСОБА_1 Банківські реквізити: ТзОВ Фінансова КомпаніяКредит-Капітал, р/р26503717563626АТ«ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до постанови головного державного виконавця Нарожного Д.А. про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2016 року, на підставі виконавчого листа №2/243/210/2016 виданого 11.03.2016 року Словянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 132018,14 грн., судових витрат у розмірі 1305,14 грн.

11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062, згідно із яким, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до ст. 1077ЦПК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно із ч. 1ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 378 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно із ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що з огляду на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк» на підставі договору про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ЗаявуТзОВ Фінансова КомпаніяКредит-Капіталпро заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із заміною Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 Банківські реквізити: ТзОВ Фінансова КомпаніяКредит-Капітал, р/р26503717563626АТ«ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4.