Постанова № 68673504, 29.08.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 265/4207/17

Провадження № 3/266/992/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «ММТП» зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 82 кв. 59 ( іпн НОМЕР_1)

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працююча головним бухгалтером ДП "Маріупольський морський торгівельний порт" та є відповідальною посадовою особою згідно наказу № 807/к від 12 липня 2002 року, порушила п.198.1, п.198.2, п.198.3ст.198, п.201.10ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від*ємне значення різниці між сумою податкового забовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду зарахування відємного значення різниці поточного звітного (податкового) періоду до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2015 року у розмірі 301539 гривень; занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету України за квітень 2016 року у розмірі 756735 гривень.Фактичне правопорушення встановлено 29.05.2017 року.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за її відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №759318 від 12.06.2017 року, актом від 29.05.2017 р. №36/28-10-47-10/01125755.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН1946114584 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сараєв І.А.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.