Постанова № 68673275, 05.09.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
235/3643/17
Номер документу
68673275
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/3643/17

Номер провадження 3/235/1013/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2017 року з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу від 14.07.2017 року серії БР № 274209, 14 липня 2017 року о 18 год. 00 хв. в м.Покровськ по вул. Пушкіна біля буд. 117, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, скоїв наїзд на пішохода. Доставлений в медичний заклад для встановлення стану спяніння. Посвідчення водія немає (а.с.1).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, 14 липня 2017 року о 16 год. 00 хв. випив пива після чого о 18 год. 00 хв. керував скутером VAPER, що не зареєстрований, без водійського посвідчення в м.Покровськ по вул.Пушкіна в районі будинку №117. На зустріч йому рухалась дівчина з коляскою, порушник не обрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на пішохода, який був доставлений до медичного закладу. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 був доставлений до Покровського наркологічного диспансеру, був проведений огляд (а.с.2).

Відповідно до висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 14.07.2017 року, в результаті огляду ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю (а.с.3).

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що пов'язаний із його керуванням транспортного засобу в стані алкогольного спяніння, що засвідчений висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 14.07.2017 року.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Порядок проходження огляду на стан сп'яніння встановлений ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Згідно п.2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 (надалі Порядок № 1103),огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція, затверджена Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, зареєстрована в Мінюсті України 11.11.2015 (надалі Інструкція № 1452).

Відповідно до п.2 розділу І вказаної Інструкції №1452 огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану. Згідно п.3 вказаної Інструкції ознаками алкогольного спяніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

З протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень ОСОБА_1, висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 14.07.2017 рокубув засвідчений стан алкогольного спяніння.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що водій ОСОБА_1пройшовши огляд на встановлення стану алкогольного спяніння, що підтверджується висновком КЛПУ «»Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 14.07.2017 року, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2017 року серії БР №274282, 14 липня 2017 року о 18 год. 00 хв. в м.Покровськ по вул. Пушкіна біля буд. 117, керуючи скутером Viper 49.9 см3 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка рухалась біля краю проїзної частини (а.с.1).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, 14.07.2017 оку о 16 год. 00 хв. випив пива після чого о 18 год. 00 хв. керував скутером VAPER, що не зареєстрований, без водійського посвідчення в м.Покровськ по вул.Пушкіна в районі будинку №117. На зустріч йому рухалась дівчина з коляскою, порушник не обрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на пішохода, який був доставлений до медичного закладу. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 був доставлений до Покровського наркологічного диспансеру, був проведений огляд (а.с.2).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, 14.07.2017 близько 17 год. 40 хв. вона вийшла з дому з коляскою із грудною дитиною. ОСОБА_2 вийшла на проїжджу частину по вул.Пушкіна праворуч та йшла біля бодюрного краю, рухалась у сторону провул. Горняк. При виході на проїжджу частина ОСОБА_2 впевнилась про безпечність переходу. Несподівано ОСОБА_3В, відчула поштовх та впала на проїжджу частину, коли почала підводитись на ноги, побачила, що на неї скоїв наїзд скутер червоного кольору. Від удару скутер також впав на асфальт, за кермом був чоловік в алкогольному спянінні та якась жінка. В результаті зіткнення дитина ОСОБА_2 не постраждала, жінка отримала забій голені та плеча, через що її забрала швидка допомога (а.с.11).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.07.2017 року серії БР № 274209 тавід 14.07.2017 року серії БР №274282, вину визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією за більш серйозне правопорушення, передбаченеч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 31114149700001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН2013715270, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68673275 ?

Документ № 68673275 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68673275 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68673275 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68673275, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 68673275, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68673275 відноситься до справи № 235/3643/17

Це рішення відноситься до справи № 235/3643/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68673265
Наступний документ : 68673291