Рішення № 68673067, 07.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1935/17

Провадження № 2/234/1700/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Сторчай А.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KTH3AW00100007 від 19.09.2007 року, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 87064 грн. на термін до 18.09.2014 року, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. У порушення умов договору та чинного цивільного законодавства відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим за кредитним договором утворилася заборгованість станом на 30.11.2016 року в розмірі 472311,95 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 57145,31 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 105245,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 17047,36 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.06.2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», яка складала 174321,78 грн., з яких: 56545,31 грн. заборгованість за кредитом, 43957,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 14696 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 59123,44 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, різниця становить 297990,17 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 105239,67 грн., яка складається з: 600 грн. - заборгованість за кредитом, 61288,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2351,36 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 41000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. А також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KTH3AW00100007 від 19.09.2007 року, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 87064 грн. зі сплатою користування кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, на термін до 18.09.2014 року, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. (а.с.9-10)

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № KTH3AW00100007 від 19.09.2007 року станом на 30.11.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 22175,62 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 472311,95 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 57145,31 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 105245,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 17047,36 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.06.2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», яка складала 174321,78 грн., з яких: 56545,31 грн. заборгованість за кредитом, 43957,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 14696 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 59123,44 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, різниця становить 297990,17 грн. Таким чином, заборгованість становить в сумі 105239,67 грн., яка складається з: 600 грн. - заборгованість за кредитом, 61288,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2351,36 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 41000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а.с.4-5, 6-8)

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, дане місто відноситься до населеного пункту, де проводилася антитерористична операція.

А отже, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 41000 грн. не підлягають стягненню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 64239,67 грн., яка складається з: 600 грн. - заборгованість за кредитом, 61288,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2351,36 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 257, 258, 259, 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 21670356141, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість станом на 30.11.2016 року за договором № KTH3AW00100007 від 19.09.2007 року в сумі 64239,67 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті тридцять девять гривень 67 копійок), яка складається з: 600 грн. - заборгованість за кредитом, 61288,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2351,36 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 21670356141, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: Ю.В. Фоміна