Постанова № 68673050, 06.09.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.09.2017 227/2842/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ «Охоронний холдинг», охоронець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 року близько 20 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м.Добропілля м-н Молодіжний, буд.26, біля третього підїзду, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на законну вимогу ст.о/у СКП майора поліції ОСОБА_2, припинити правопорушення, не реагував, висловлювався на їх адресу в грубій формі, чіплявся за формений одяг, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт скоєння правопорушення визнав частково, зазначив, що грубою нецензурною бранню на адресу працівників поліції не висловлювався, за формений одяг останніх не хватав, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився тільки у медичному закладі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст.185 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 453382 від 01 вересня 2017 року, рапортами працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 185, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., за протоколом серії ГП № 453382 від 01.09.2017 р., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який сплатити на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяГ.Л.Тимофєєва