Постанова № 68672670, 04.09.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9600/17

Провадження № 3/219/2313/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2017 року ОСОБА_1, приблизно о 08.00 годині знаходячись за адресою мешкання : Бахмутський район, с. Іванівське, вулиця Свободи, 12, у стані алкогольного сп*яніння, висловлювався нецензурною лайкою на свою матір гр.. ОСОБА_2 та погрожував розправою, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 03 серпня 2017 року ОСОБА_1 приблизно о 18.00 годині знаходячись за місцем мешкання : Бахмутський район, с. Іванівське, вулиця Свободи, 12 у стані алкогольного сп*яніння висловлювався в адресу матері гр.. ОСОБА_3 нецензурною лайкою та виганяв з хати на вулицю, своїми діями скоїв насильство в сім*ї, а саме вчинив

адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, просить суворо не карати.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті.

Оскільки відсутні данні, що ОСОБА_1 від 03 серпня 2017 року протягом року було піддано адміністративному стягненню, то його діяння необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , вважає що йому слід призначити стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП по епізоду від 07 липня 2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт ; за ч.1 ст. 173-2 КУпАП по епізоду від 03 серпня 2017 року призначити стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт , в силу ст. 36 КУпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді 30 годин громадських робіт .

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173-2 , 221, 268, 283, 284 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 гривень .

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

ЄДРПОУ: 37993783

ОСОБА_1 отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 31215256700001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ

Сума: 320.00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.ЛЮБЧИК