Ухвала суду № 68672649, 06.09.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/421/17

Провадження № 2-з/220/6/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши клопотання представника ПП «Рондо» про забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, Селянського (фермерського) господарства «Прометей, третя особа: ПП «Рондо» про визнання права власності на майно та скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.09.2017 року представником ПП «Рондо» до суду подана заява про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно, яке належить СФГ «Прометей», а саме автозаправочну станцію «Янісоль», яка розташована за адресою:Донецька область, Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, вул.Верхня, буд.6.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Перевіривши заяву, направлену до суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме: до заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд повертає заяву про забезпечення позову за ч.8 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПП «Рондо» про забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, Селянського (фермерського) господарства «Прометей, третя особа: ПП «Рондо» про визнання права власності на майно та скасування арешту повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Якішина